Все ссылки "битые", перезалейте ПОЖАЛУЙСТА
Добавлено через 7 минут
А можно поконкретнее, что понимается под:
Есть намного проще и не менее ефективные системы.
Заранее благодарен!
Если я не ошибаюсь, мы же здесь обсуждаем, раскрываем общие моменты? Могу сказать несколько слов. Наверное, имеется в виду, что в TYPO3 нет готовых, "из коробки" стандартных настроек. А установка расширений и настройка системы проиходит слишком специфично, и в большинстве случаев без чтения документации не обойтись. Скажу больше - много лет назад у м еня были сайты и на PHP-Nuke. PostNeke и т.п. Вы понимаете, конечно, что это полный примитив с определённым и конечноым набором базовых расширений. Так вот, чтобы в TYPO3 сделать даже такую "базовую функциональность", хотя бы, как в PostNuke, Вам не удастся просто бездумно понажимать кнопки. К примеру (очень общо), чтобы сделать любую фичу (типа регистрации FE-юзеров на сайте), надо: а) скачать доп. расширение; б) хотя бы пролистать файл документации к нему; в) прописать соотв. "системные" записи (sysfolder); г) подправить/сделать (самому) нужный (тебе лично) шаблончик (как TypoScript, так и xhtml/css); д) сделать так, чтобы всё это должным образом засосалось в основной шаблон для отображения во фронтенде - если TV - одним способом, если делали по Modern template building - другим... Ну и так далее. Это я не говорю об acl и прочем. ...Очень сложно на первый взгляд. Но!! Всё это (в TYPO3) стандартизировано. Вам надо только один(!) раз понять (иногда очень непростые) принципы, и в дальнейшем можно делать, что угодно - вплоть до написания своих расширений и т.п.. Если на вашем сайте предполагается установка только одного модуля регистрации и "каталога ссылок", и больше вам в этой жизни ничего не надо, то TYPO3 не для Вас
Если хотите делать "что угодно" и "как угодно" - самое оно. Единственное, что я хотел бы особо отметить - это тот факт, что TYPO3 раскрывается в полной мере, когда является, так скажем, частью системы. Т.е. на системном уровне, в качестве, допустим, интранет-портала. А это однозначно говорит за то, что по большому счёту TYPO3 - это система, преимущественно для VDS (VPS, выделенного или вообще "своего" железячного сервака). Чтобы освоить и с пользой для себя задействовать этот функциональный блок, надо ориентироваться в *unix-like операционках, т.к. даже просто "права доступа" в TYPO3 сделаны по "образу и подобию", не считая настроек на стороне сервера типа SSL и т.п. Вот, хотя бы один пример из моей практики. В Install Tool можно найти несколько опций для сжатия страниц перед отдачей (gzip). Я лично не понимаю, зачем это надо так криво подключать, чтобы оно, к тому же, и через ж. работало, если проще врубить чудесный mod_deflate в апаче. Ну, и много таких моментов. Если TYPO3 на полную катушку настроить. она и сама себе бюудет "операцонкой", можно с утра включить её, и вообще оттуда не вылезать, т.к. любой функционал она предоставляет. Хотите - дайте юзерам рулить файлами за пределами web-сервера (через UserHomeDir), хотите - массовую обработку мультимедийных файлов, любые(!) манипуляции с изображениями, индексировать PDF-шки, Word/Excel, импорт/экспорт, редактировать тексты, сосатвлять BibTeX'овские библиографии... - пожалуйста. Собственно, когда говорят о том, что "TYPO3 работает в ккрупных корпорациях", имеют в виду прежде всего именно эти аспекты, а не внешне доступный сайт (FE, фронтенд). В итоге, действительно, получается сложновато, если нужен "просто сайт". Для "просто сайта" в TYPO3 есть всё и даже больше, но в том-то и дело, что эта система намного шире. И глубже. В подстверждение могу сказать, что лично у меня в двух местах "сайтов" вообще нет. Но то, что творится (и можно вытворять) в BE, "корпоративном" блоке - это просто фантастика. Наверное. так... Если я где-то был неточен или категоричен, заранее прощу прощения.Дополнение, спустя 1 день. Я совсем забыл про ещё одну штуку в "подтверждение"
Во внутренностях TYPO3 есть две такие фишки - "версионный контроль" (в самой идее точно повторяющий SVN или CVS, но "визуально" намного круче). Плюс т.н. черновые/чистовые области (в смысле "подтверждаения на публикацию"). И вообще всё для организации workflow (ну, там внутення перписка, "макросы" - action для внутренних юзеров и т.п.). Так вот, кто сказал, что в BE TYPO3 мы будем "коллективно работать" над каким-то текстом/файлами исключительно... "для публикации на сайте". Инструмент настолько хорош и самодостаточен, что организовать коллективную работу для подготовки материалов (книг, статей, документов) можно не только и не столько "для публикаций на сайте", но, почему бы и не в другом месте (публикаций)? В этом смысле.
