Обсуждение Убийца WordPress

[dat]

убийца WordPress

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[soll2307]

блоголет не убийца, а альтернатива. Причем только для новичков. Кто работает с вп давно не станет переходить- новое нужно осваивать, а это требует времени, а время-деньги

 

[dat]

ответ Автора блоголета

Публикую по просьбе Автора

И так, я создатель блоголёта, отвечу на все ваши вопросы, желательно, конечно, на blogolet.ру, а здесь на то, что уже написано. Во первых блоголёт не на текстовых файлах, просто инфу хранит в файлах, что совсем не одно и тоже. Далее:

"Из минусов реально нет FAQ ни по самому движку ни по работе с классами..."

спрашивайте - отвечу, часть документации уже написана, это не есть проблема, я всегда отвечу.

"Неудобство хранения контента... в массиве... прийдётся дополнительный плагин писать"

Ошибочное впечатление: следует использовать существующие функции (методы классов) для управления постами и всем остальным. Способ хранения данных вообще не должен заботить конечного пользователя, предпологается в ближайшем будущем сделать версию блоголёта на бд, при этом ядро совсем никак не изменится, тоесть для архитектуры блоголёта абсолютно никакой разницы, где и как хранить данные, буд то файлы или бд, просто хранение в файлах показало рекордные показатели производительности.

"Не удобство переделки тем, под аля ДЛЕ..."

Определено в блоголёте есть недостатки, которые я пытаюсь исправить -движок я делаю абсолютно один, и соответствено варюсь в собственном соку, и поэтому некоторые принятые решения могут быть неоптимальными. Главное - это спланированное ядро, которое позволяет гибко решать любые задачи.Если хочется каких то изменение - добро пожаловать, все можно легко модифицировать.

"Ну и куча мелких недочётов..."

См выше - все поправимо, блоголёт это это не заствыший монолит.

"Скорее всего проект загнётся в течении года... Нет самого главного, достаточного колличество пользующих данную кмс пользователей..."

С каждым днем растет и будет однозначно расти, так как очевидны примущества и перспективы развития, в отличии от wp развитие которого ограниченивается сейчас только багфиксами и украшательствами.

"добавить мускуль, переписать кучку плагинов + конвертор шабов (автор вроде обсчал этот конвертор) и получится нормальный отечественный ... wordpress "

Про бд уже писал - меня даже удивляет, как народ жаждет использования бд, хотя это не несет столь очевидных преимуществ (они есть при сайтах более 100000 записей). Конвертор тоже будет правда не всегодня (сейчас я на море отдыхаю). После этого блоголёт никак wordpress'ом никак стать не сможет - все же концепция и код принципиально иные. Без сомнений лучше.

"ну незнаю, я конечно не гуру но на avafreehost у меня нестала на денвере в пол тыка"

А написать, в чем была проблема?

"Ну а толку от его оперативного реагирования???
По дню ждать ответа на банальные вопросы которые в факе выложить можно было... Неуважительное отношение к чужому вермени... и только..."

Ну это уже явный перебор - пойдитите ка вы на wordpress.org и там позадавайте вопросы: сколько интересно ждать придется? В смысле тебе никто не ответить. Ну и вообще меня удивляет подобное требование к фри проекту: ты что бабки платишь чтобы тебя обслуживали?

"я несколько лет работаю с БД. Это же не сайт-визитка чтобы отказываться от мускула, тоже мне плюс, попробуй там потом чонить поменять, еслит домен сменишь или ещё чего.."

Я уже писал - нет никакой разницы от типа стораджа, все отлично меняется и переносится.

"блоголету надо сделать более серьезную систему бекапа файлов, тогда точно будет все ок."

Такая система уже сделана и встроена. По существу - что конкретно?

 

[preblud]

Wordpress хороший движок, со своими плюсами и недостатками.
Я не понимаю, зачем его убивать? Он заслужил право на существование.
А всё остальное, это и есть альтернатива, и обязательно со своими плюсами и недостатками.

 

[Dьяменьший]

Я не понимаю, зачем его убивать?

Просто, ИМХО, топикстартер чересчур экзальтированно решил пропиарить хороший, наверное, продукт. Но неуместным эпитетом спровоцировал хороший срач. Написал бы просто и спокойно, не угрожая никого убить, а тем более любимые многими продукты, - глядишь, интерес был бы намного больше, да еще и позитивный.

 

[dat]

2 preblud

Wordpress хороший движок, со своими плюсами и недостатками.
Я не понимаю, зачем его убивать? Он заслужил право на существование.
А всё остальное, это и есть альтернатива, и обязательно со своими плюсами и недостатками.

Пора создавать "Лигу защиты Вордпресса"
А если серъезно - Вы и в правду верите, что Wordpress'у угрожает неминучая и скорая гибель? С его-то миллионами инсталляций, тысячами плагинов, шабов, расширений и нехилой монетизацией (например Wordpress.ком) он не просто заслужил право на существование. Wordpress его ЗАРАБОТАЛ.

2 Dьяменьший

Просто, ИМХО, топикстартер чересчур экзальтированно решил пропиарить хороший, наверное, продукт. Но неуместным эпитетом спровоцировал хороший срач. Написал бы просто и спокойно, не угрожая никого убить, а тем более любимые многими продукты, - глядишь, интерес был бы намного больше, да еще и позитивный.

Пардон, но копирайт "Убийца Wordpressa" не мой, а Автора блоголета.
Вы бы сначала вопрос изучили, а так - флуд("хороший срач" - по Вашему) получается.
Мне думается, Вы как-то слишком близко этот эпитет к сердцу приняли.
Понятно ведь и школоте, что это - гипербола.
И напрасно Вы личностные оценки, в теме посвященной программному обеспечению, стали давать. Да еще приписываете ТС черте-что... Это совсем не похоже на конструктивное обсуждение ПО - это похоже на наезд.
При этом, что занятно - Вы по ходу умудрились заценить интерес и позитив - "намного больше, да еще и позитивный". 1200 просмотров за 2 недели это намного больше или меньше чего?, позитивно или негативно?
Пишите по существу, о программном обеспечении, если сочтете нужным.
И убедительная просьба, господа и коллеги, на будущее - в этой ветке обсуждать ТОЛЬКО программный продукт, а не меня или еще кого-то.
А для флуда есть другие разделы.

 

[blogolet]

кстати просмотры дают такое же количество закачек самого дистрибутива, что собствено является целью, так как люди реально понимают преимущества блоголёта только после живого тестирования

 

[whitewolff]

имхо Вордпресс - унылый-унылый движок. держится только благодаря энтузиастам, которые городят туевы хучи плаг-инов и скинов. если бы их не было, ВП канул бы в лету как сотни других движков.
хотя с другой стороны - наверное все-таки ВП обладает достаточным кол-вом плюсов, если завоевал такую аудиторию.

касательно Блоголета - энтузиазм поощряется завсегда. если автор сделает движок лучше ВП и отнимет его аудиторию - я думаю все будут только рады (кроме мистера Вордпресса конечно=)). и самому давно хочется написать движок, чтобы снять хотя бы с личного вооружения ВП, но если архитектуру еще более менее ясно себе представляю, то с реализацией все намного хуже =) но это вопрос времени)

 

[Tushkan]

Приятно, что автор уделил столько времени ответам на мои посты...

касательно Блоголета - энтузиазм поощряется завсегда. если автор сделает движок лучше ВП и отнимет его аудиторию - я думаю все будут только рады (кроме мистера Вордпресса конечно=)).

Это и является основной проблемой в продвижении любой новой продукции на существующем рынке.
Важно занять определённую нишу на рынке и не сдавая позиций постоянно обновлять и улучшать проект...
Сформировать команду из энтузиастов разработчиков...
Пытаться отгрызть у других участников рынка небольшую часть, постепенно вытесняя их на вторые места... Здесь опять же важно сегментирование, а не стихийное продвижение...
Это требует как невъебенных трудозатрат (человеко часов если хотите), так и материальных вложений, на маркетинговые исследования, грамотную рекламную компанию, оплату спецов(в меньшей степени)...

Ежли Автор сможет решить данные проблемы, то через несколько лет возможно процентов 5 рынка будет принадлежать ему... Что очень и очень хорошо...


-----------

Уважаемый dat,
Если вы не заметили большая часть моего поста и посвещена собственно обсуждению Блоголёта...

Да и вообще откуда столько агрессии? Я вас задел чем ни будь?
Где вы видите флуд? И вообще данный комментарий не вам адресован, а процитированному вами автору (кстати почему он сам не запостил, ведь он зарегистрирован на нулле)...

На счёт эволюции мнений это вы зря... Опять жлобские попытки и чисто форумные приколы, вырвать кусок из контекста и переврать на свой лад...

Короче - пожалуйста, читайте внимательно мои предыдущие посты...

№27 23.07.2009 Скорее всего проект загнётся в течении года...

При сегодняшнем положении вещей так и есть...

№35 Да и вообще не имею ничего против вашего блоголёта, действительно интересный прожект, но ещё раз повторюсь, не имеющий будущего..

Где вы видите противоречие???

№48 Ежли Автор сможет решить данные проблемы, то через несколько лет возможно процентов 5 рынка будет принадлежать ему... Что очень и очень хорошо...

Перечитайте заново, и не вырывайте куски, пожалуйста...
При должном финансировании, правильной рекламной компании, и соответствующих трудозатратах...

Да, позволю себе напомнить, что раскрыть великую тайну "в WP в index.php достаточно прописать 5 строчек, и нагрузка на серв падает в 10-15 раз без потери функционала, ежли мОзгами подумать... " Вас давно и неоднократно народ просил.
Уважьте пожалуйста.

Ой... А как же не флудить?
Может мне ткнуть вас носом в ваши противоречия?
------------
з.ы. Вы не находите, что не корректно исправлять свои посты после того как на них уже ответили и не процитировали полностью?

 

[dat]

2 blogolet кстати просмотры дают такое же количество закачек самого дистрибутива, что собствено является целью, так как люди реально понимают преимущества блоголёта только после живого тестирования

В этом и состоит практическая польза этой темы, о чем я Вам уже писал.
Польза для всех, в т.ч. и для Вас.

2 Tushkan...или я опять чего то попутал?

Именно. Попутали.
Тема была заведена МНОЮ для обсуждения программы благолет, как альтернативы\конкурента вордпрессу.
В посте выше Вашего, №45, об этом корректно и по русски написано:

...И убедительная просьба, господа и коллеги, на будущее - в этой ветке обсуждать ТОЛЬКО программный продукт, а не меня или еще кого-то.

Если возникает непреодолимое желание пообсуждать людей, их манеры, перейти на личности и тому подобный флуд - пишите в личку, соответствующую тему форума(мегафлуд называется), или куда пожелаете, но не в ЭТУ тему.
В ЭТОЙ теме необходимо давать полезную для всех информацию, представляющую практическую ценность, например о реальном личном опыте работы с обоими движками в сравнении, плюсы-минусы двигов в сравнении, обнаруженные проблемы и их решение.
Т.е. людям интересна инфа по сути темы. И абсолютно неитересно кто где парился, что жрал и кого крестил. Это флуд, который только захламляет тему, мешает искать нужную инфу и провоцирует на ответный флуд.

цитирую Вас - пост №32 Неуважительное отношение к чужому вермени...

Короче - пожалуйста, читайте внимательно правила форума и здесь больше не флудите.

Теперь по существу:скорая эволюция Вашего мнения по поводу блоголета и его перспектив, лично меня, и надеюсь многих других, очень и очень порадовала. А всего-то - 10-ть дней прошло...
Тем более, что судя по Вашим постам видно, что Вы опытный профессионал, а значит - трезво оцениваете свои прогнозы.
Ваши посты

№27 23.07.2009 Скорее всего проект загнётся в течении года...
№35 Да и вообще не имею ничего против вашего блоголёта, действительно интересный прожект, но ещё раз повторюсь, не имеющий будущего..
№48 Ежли Автор сможет решить данные проблемы, то через несколько лет возможно процентов 5 рынка будет принадлежать ему... Что очень и очень хорошо...

Да, позволю себе напомнить, что раскрыть великую тайну "в WP в index.php достаточно прописать 5 строчек, и нагрузка на серв падает в 10-15 раз без потери функционала, ежли мОзгами подумать... " Вас давно и неоднократно народ просил.
Уважьте пожалуйста.

PS Ник автора блоголета на нулледе - blogolet (пост №46).

 

[Jaf4]

Да, позволю себе напомнить, что раскрыть великую тайну "в WP в index.php достаточно прописать 5 строчек, и нагрузка на серв падает в 10-15 раз без потери функционала, ежли мОзгами подумать... "

Секрет в плагине кэширования страниц.