[Архив] Lynx parser

[andyf]

И все таки скрипт мутный какой-то, нормально не работает. Команда крона его не запускает (зенденный файл), без крона дал ему 500 запросов, намолотил за ночь 300кб гестов, после удаления дублей оказалось всего 600 гестов. Еще какой-то файл task.txt (там логи запросов) разросся на 43 Мб. Ну **х такие эксперименты

Ему лучшая альтернатива парсер от кайзера, если нет манговского

 

[holms]

Поставил на хост. За пару часов с гугла вытащил 40к, но ни один под спам неподходит даже формы нет, запрос давал типа inurl:guest.php, а самое интересное ни в одном урле я так и ни встретил guest.php. А мсн нормально, правдо мало за тоже время всего 1200 гест, но здесь после проверки дублей осталось 1000 ну и для спама пойдет гдето 50.
Сейчас пробую с запросами эксперементировать, всетаки на умаксе пиарили этот парсер. Только закрылся проект быстро почемуто. Кстати трафа при простом парсинге потре***ет немного.

 

[james.joker]

А дезенденой не будет? Хотелось бы подправить немного некоторые вещи...

 

[Randooom]

А дезенденой не будет? Хотелось бы подправить немного некоторые вещи...

Ты хотя бы прежде чем набивать посты и постить флуд то прочиталбы первую страницу топика и увидел бы что сказал Зератул!
пысы извени может я тя и напрасно обозвал флудером может ты всего лишь личер! да может я слишком много постов поставил поетому понижаю до 19 !
почему не до 20?
Нравитсья мне число 19 !

 

[falc]

интересно, кто с каким парсером работает?
Я кучу всякого перепробовал у всех похожие характеристики, или много мусора или мало гестов, это в лучших случаях.

 

[holms]

интересно, кто с каким парсером работает?
Я кучу всякого перепробовал у всех похожие характеристики, или много мусора или мало гестов, это в лучших случаях.

Вообще лучший парсер это мозг, я раньше парсил через олсабмитер и был доволен, что есть хоть какаято автоматизация, а не в ручную ссылки с гугла брать. Но качество ручного парсинга конесно лучше, но тратиш очень много времени, лучше взять 100к проспамить и проверить куда заспаила и затем проверить пр, вот лучший вариант на сегодня. Но для тех кто хочет все делать руками, то бог вам в помощь, будете милионерами через год другой с такой усидчевостью

 

[Randooom]

Вообще лучший парсер это мозг, я раньше парсил через олсабмитер и был доволен, что есть хоть какаято автоматизация, а не в ручную ссылки с гугла брать. Но качество ручного парсинга конесно лучше, но тратиш очень много времени, лучше взять 100к проспамить и проверить куда заспаила и затем проверить пр, вот лучший вариант на сегодня. Но для тех кто хочет все делать руками, то бог вам в помощь, будете милионерами через год другой с такой усидчевостью

ну ну
посмотрю я как ты будеш вручную собирать и через год станеш миллионером но а качество ну его в **** ето качество . Здесь количество преобладает над качеством

 

[alexloobb]

Вообще лучший парсер это мозг, я раньше парсил через олсабмитер и был доволен, что есть хоть какаято автоматизация, а не в ручную ссылки с гугла брать. Но качество ручного парсинга конесно лучше, но тратиш очень много времени, лучше взять 100к проспамить и проверить куда заспаила и затем проверить пр, вот лучший вариант на сегодня. Но для тех кто хочет все делать руками, то бог вам в помощь, будете милионерами через год другой с такой усидчевостью

ага и самое интересное, что несколько такого рода мифов (типа спами в 10 пиаристых гестов и этого хватит, ну и еще парочка подобных басен) упорно поддерживается некоторыми персонажами на разных форумах. к чему бы?

 

[holms]

Ну если делать доры под мсн то конечно можно взять только количеством, а с гуглом сложнее так как одна сылка с пр7 намного эфективнее чем 100 с пр1, тут надо использовать двойной спам, сначало первый раз проспамить так чтоб беков было 200, 300 с пр1 - 3, а потом после индекса, доспамит по пиарестой базе, а количество завист от конкурентов в топе, чем сильнее конкурент тем больше линков надо. Получается ситуация как будто мы сделали сайт с хорошим содержанием и обменялись сылками, а потом сайт заметили и уважаемые сайты поставили на вас сылку. А в ручную сейчас конечно неактуально, я же уже писал...

 

[Юрец]

Подскажите, плиз, куда ставится этот парсер?
Фрихост подойдет?