Учитывает ли Яша наличие словоформ?

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.


Кроме того, хотелось бы обсудить, может ли Яндекс анализировать смысл текста и какими это в принципе алгоритмами можно делать.

Лично я считаю что смысл текста Яша анализировать не может, а мнение некоторых, кто говорит что может - считаю неверным.
Максимум что он может - проверка морфологической и лексической правильности текста (аналог поиска ошибок в Word), но это несколько иное. Других алгоритмов представить не могу.

Генерированные и синонимизированные он неплохо распознает и гасит. Есть некоторая мысль как, но хотелоь бы услышать мнения коллектива.
 
jabbaxatt написал(а):
*** скрытое содержание ***
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
Нажмите для раскрытия...

Кроме того, хотелось бы обсудить, может ли Яндекс анализировать смысл текста и какими это в принципе алгоритмами можно делать.
Лично я считаю что смысл текста Яша анализировать не может, а мнение некоторых, кто говорит что может - считаю неверным.
Максимум что он может - проверка морфологической и лексической правильности текста (аналог поиска ошибок в Word), но это несколько иное. Других алгоритмов представить не могу.
Генерированные и синонимизированные он неплохо распознает и гасит. Есть некоторая мысль как, но хотелоь бы услышать мнения коллектива.
Нажмите для раскрытия...

По этому поводу я думаю пока однозначно нет, даже Google более развитая поисковая система не имеет пока таких технологий. Если бы алгоритм мог анализировать текст и понимать его смысл, то что бы тогда изменилось ? Сайты с текстом набитые ключами всё чаще бы исключались из поиска ?

На счёт синонимизированные и генерированных, это да, но тем не менее много ещё сателлитов которые он держит в индексе. А это значит, что если грамотно генерировать текст то алгоритм не распознаёт.
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
 
Яндекс учитывает при ранжировании по запросу, не только словоформы запроса, но и его синонимы. Посмотрите выдачу по "сумкам" и "сумочкам"
 
perezzz написал(а):
Яндекс учитывает при ранжировании по запросу, не только словоформы запроса, но и его синонимы. Посмотрите выдачу по "сумкам" и "сумочкам"
Нажмите для раскрытия...

вполне логично, особенно если вспомнить методику хранения инфы через "обратный индекс" ... при разборе документа яндексу не должно быть сложно сравнить каждое слово с базой синонимов, а учитывая количество доступных ресурсов - еще и проанализировать "тенденции" генерации текстов ГС-строителями.

другое дело - забанить все "странные" и сомнительные сайты. яндекс уже пару раз обжигался при запуске АГС на полную катушку и теперь гасит сайты неспеша ...
 
А почему топикастер считает, что сайт попал под АГС?
Разве может сайт попасть под АГС из-за одной статьи с высокой плотностью ключей? Скорее всего это "Ты спамный"

Если так, то по сути вопроса

1) Заменяйте словоформы синонимами
2) Заключайте словоформы в noindex
 
dmitriy78 написал(а):
А почему топикастер считает, что сайт попал под АГС?
Разве может сайт попасть под АГС из-за одной статьи с высокой плотностью ключей?
Нажмите для раскрытия...

А кто говорил про одну статью ? Там все статьи были плотно оптимизированы. За одну статью само собой ничего не будет, а вот если у Вас все статьи заточены под ключевые слова, то есть вероятность, что сайт залетит под АГС.
 
если это нормальный белый сдл то проблем нет словоформы и нужно использовать. С случаии с гв..сайтами система координат меняеться. Учитывай фильтры поисковиков.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху