Терминальный сервер" под 1с

[Alegros]

2. Я бы НЕ рекомендовал мать со встроенным рейдом, внешний текрамовский, например, хорошо поддерживает вертикальную преемственность - оно тебе надо восстанавливать базы из копий, если накроется встроенный рейд?

тут согласен - надежнее, хотя контроллеры рейдовские не часто летят, да и если полетят, можно и мамку поменять...

 

[uf1976]

Если нормально настроить систему под работу c SSD, то винта хватит от 5 лет и выше. А за 5 лет может и обычный винт навернуться, от этого никто не застрахован. Тем более ресурс SSD можно запросто отслеживать и в нужный момент просто поставить купить новый и все данные полностью сдублировать, занимает это 15 минут. За то скорость работы системы в разы больше да и надежность выше.

Вообще-то производители сами не рекомендуют ставить SSD на сервера. Выигрыш по скорости на фоне, например, раптора, не такой уж и большой, а наработка на отказ в разы ниже

 

[Alegros]

Вообще-то производители сами не рекомендуют ставить SSD на сервера. Выигрыш по скорости на фоне, например, раптора, не такой уж и большой, а наработка на отказ в разы ниже

Сервер серверу рознь. Хотя есть и ссд заточенные под сервера.
Мы тут выбирали бюджетный и в то же время шустрый терминальный сервачек и при ровных руках если все нормально настроить, поотключать лишний кеш и переместить временные файлы на винты, ssd хватит очень на долго.
В идеале вообще RAID с SAS винтами нужно делать, да вот только стоить это будет на порядок выше. По этому считаю ssd + винты самый шустро-бюджетный вариант

 

[donvictorio]

при нормальных условиях обращение к системным файлам довольно редкое, в основном при запуске приложений или загрузке системы. так как сервер по сути не предназначен для постоянных перезагрузок и прочих тяжёлых системных файловых операций, ssd удобнее использовать в качестве хранилища баз данных или хранилища файлов, к которым происходит частое обращение, но кешировать их в оперативной памяти не выгодно. Наработка SSD около 10 лет, за это время они быстрее устареют морально.так как скорость чтения-записи у SSD выше, чем у HDD, собирать их в RAID0 ytn cvsckf? f d RAID1 и тем более в RAID10 это слишком жирно для мелкого проекта. Дешевле делать частые бэкапы на HDD.

в итоге получается, что систему и пользовательские файлы удобно держать на RAID1 из HDD, базу держать на SSD c резервированием на этот RAID1. опасность есть в потере транзакций при вылете SSD в междубэкапный период но и это можно решить с фантазией (SSD кеш для HDD RAID)

 

[ReBeL]

Наработка SSD около 10 лет, за это время они быстрее устареют морально.так как скорость чтения-записи у SSD выше,

среднее время наработки у SSD измеряется в количестве операций обращений к диску по записи/перезаписи. В случаях использования DBF или файловых баз 1С хватит этого SSD на полгода-год в лучшем случае =)

 

[donvictorio]

отнюдь. работа с базами далеко не всегда предполагает массовую запись в постоянном режиме, да и когда возникает такая необходимость, прямая запись транзакций на диск это зло. Большую часть раоты с базой занимает чтение, а оно как-то совсем SSD не убивает. Если дополнить постоянную ротацию блоков в контроллере, который сдледит за равномерным износом ячеек, то даже в серверны системах под серьёзной нагрузкой это очень большие сроки. При других условиях большие хостеры типа амазона или stormondemand никогда бы не использовали SSD для предоставления услуг. и тем более для хостинга баз данных.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся немного ликбеза по SSD.

 

[maks979]

слишком мало оперативной памяти для 1С - 16 надо как минимум для 15 пользователей и лучше 2008 ставить т.к. в нем можно создать RemoteApp чтобы не весь рабочий стол запускать а только приложение, как в цитриксе.

 

[free-back]

Уже пора ставить, 2012 r2 с новые возможностями по работе с ssd и rdp..

 

[Syrman]

среднее время наработки у SSD измеряется в количестве операций обращений к диску по записи/перезаписи. В случаях использования DBF или файловых баз 1С хватит этого SSD на полгода-год в лучшем случае =)

Это в теории. На практике файловая база 1С на Intel SSD уже 2 года крутится (постучал по дереву )

 

[Astrei]

А у меня в одном офисе повылетали SSD через год ( Но с 15 пользователями всё равно уже было не так шустро...