[Ищу] Рерайтер текстов Fantom.

[Kazuliabr]

товарищи а никто не видел что выходит из mymonster? идея интересная, а вот в качестве реализации сомневаюсь

 

[seobeginner]

Присоединяюсь к Kazuliabr. Или хотя бы базы синонимов от этого уникализатора.

 

[Kazuliabr]

Да нет там синонимов) посмотри как работает софтина потом присоединяйся))) она не заменяет слова синонимами) да и зачем отдельно базы? разве они будут работать на других синонимайзерах?

 

[SimpleUser]

Да нет там синонимов) посмотри как работает софтина потом присоединяйся))) она не заменяет слова синонимами) да и зачем отдельно базы? разве они будут работать на других синонимайзерах?

Ну базы можно использовать, например, для своих самописных рерайтеров. Только придется подгонять свои скрипты под них)

 

[roddik]

после того как брали маймонстер от сеобоксера - никогда не поверю в хоть какое-то приемлемое качество скриптов от этого автора, тексты, которые в примерах - полный отстой, что в принципе совпадает с мнениями на серче

 

[dat]

после того как брали маймонстер от сеобоксера - никогда не поверю в хоть какое-то приемлемое качество скриптов от этого автора

Т.е. качество MyMonster годится только для ГС?
У Джона красиво про него написано

Главное отличие рерайтера текстов MyMonster от сотен других в том, что абсолютно все слова остаются на своих местах без замены, а уникальность придается путем внесения в текст новых слов, которые так или иначе качественно характеризуют различные части речи.

Тогда цена для ГС-рерайтера какая-то нереальная, 167 баков...

 

[SimpleUser]

Рекомендую присмотреться к Блогботу. Получается очень хорошее качество, как для синонимизированного текста.

Еще и поржать с этого текста можно. Что, в принципе, и делают посетители сателлитов

 

[Igr]

Т.е. качество MyMonster годится только для ГС?
У Джона красиво про него написано

Тогда цена для ГС-рерайтера какая-то нереальная, 167 баков...

Появилась ли нуленая версия ?

 

[realexey]

Да, красиво написано, повелся и купил фантастико и монстра. Качество текстов оставляет желать лучшего, НО, если пользоваться аккуратно (и в совокупности с другими уникализаторами), то в принципе можно научиться получать уникальный и вполне читабельный текст.

 

[SimpleUser]

Да, красиво написано, повелся и купил фантастико и монстра. Качество текстов оставляет желать лучшего, НО, если пользоваться аккуратно (и в совокупности с другими уникализаторами), то в принципе можно научиться получать уникальный и вполне читабельный текст.

Это например с какими уникализаторами? Хотелось бы глянуть на результирующий контент.