Разрешение шаблонов сайта.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

UDAV

Постоялец
Регистрация
22 Июн 2007
Сообщения
775
Реакции
153
mxa не путайте "px" и "pt" -)
 

mxa

Постоялец
Регистрация
7 Июн 2008
Сообщения
133
Реакции
37
UDAV
я ничего не путаю как раз :)
мат часть учите:

Понятие "размер пикселя" (и обратная ему величина - количество пикселей на дюйм) напрямую связано с разрешением матрицы монитора - чем выше ее разрешение, тем меньше расстояние между соседними пикселями и, тем самым, выше четкость изображения.

Однако однозначно утверждать, что высокое разрешение матрицы - это хорошо, а низкое - плохо, не стоит, равно как и наоборот. Ведь с уменьшением визуальных размеров элементарных элементов внешнего оформления - различных графических элементов и, в особенности, системных шрифтов, в графических ОС увеличивается количество информации на площади дисплея, но и восприятие этой информации несколько усложняется, особенно для людей, имеющих проблемы со зрением или много работающих с текстом.

Поэтому при покупке нового монитора нужно отдавать себе отчет, что, покупая монитор с небольшим размером пикселя, вы соответственно привязываете себя к мелкому тексту. На такую меру, как увеличение размера системных шрифтов в настройках операционной системы, рассчитывать не стоит - масштабируемость современных ОС все еще не на высоте, и неудобств такое решение может принести изрядно. Для работы с графикой, наоборот, более предпочтительными являются модели с небольшим размером пиксела из-за меньшей "зернистости" изображения.

Так что наилучшей рекомендацией потенциальному покупателю LCD-монитора будет не "зацикливаться" на чьих-то советах и рекомендациях, а самому пойти в магазин и подобрать оптимальный (для своих глаз) размер и разрешение матрицы, а приведенная ниже таблица позволит составить предварительное впечатление о различных типах типичных матриц.



Вы себе даже не представляете количество покупателей которые жаловались на первые 17" ТФТ из-за слишком мелкого шрифта, (на ЭЛТ шрифт был нормальный) и очень удивлялись как это на 15" ТФТ они нормально читают текст а на своих не могут. Это теперь большинство уже привыкло к мелкому шрифту и смирились даже не подозревая что можно купить нормальный монитор для их глаз. Я себе специально брал монитор с большим зерном, чтобы можно было реально долго работать за ним. Раньше был 17" навороченный ТФТ, но глаза быстро уставали из-за мелкого зерна, теперь недорогой 19" но с большим зерном, сижу весь день и глаза вообще не устают. А все из-за размера пикселя!

Дизайн, да и текст на таких мониторах слегка отличаются внешним видом но не сильно заметно.
 

lesorub

Жаббервог
Регистрация
22 Дек 2008
Сообщения
345
Реакции
294
Пацаны, зачем ссылаться на статистику разрешений экрана, когда разговор про ширину шаблона. Уже давно не самое главное чтобы ВСЁ ВЛЕЗАЛО в один экран. А юзабилити, блин?

PS Сам использую 980
 

sollidol

Создатель
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
15
Реакции
11
960-980 - на мой взгляд оптимальный вариант.
вообще сейчас много нетбуков и всяких айпадов, а там разрешение еще меньше.
так что полурезина нужна всяко.
 

TANAT0S

Постоялец
Регистрация
19 Фев 2008
Сообщения
111
Реакции
19
А вообще зря отталкиваетесь от 1000 пикселей. Лучше от 950. Может стоять другая тема на операционке или какая-нибудь полоска в 2-5 пикселей на браузере, как в Опере например, и сразу появляется горизонтальная прокрутка на таком сайте.

Когда-то проверял оптимальную ширину браузеров, получилось:
опера 1020
мозила 1010
ие 997

Мне кажется, что резина подойдет только новостному порталу (или сайту в таком стиле, где много колонок), потому что на моем 21' мониторе читать "резиновые" сайты где маленькое меню и остальное пространство занимает текст мелким шрифтом жутко напрягает. Всегда увеличиваю скролом сайт.
 

dreamos

Создатель
Регистрация
30 Окт 2007
Сообщения
17
Реакции
0
Уже долгое время делаю 980пх.
Но в случае с широкоформатным монитором, можно сделать проверку разрешения, где будет выводить на другой цсс
 

t3s

Мой дом здесь!
Регистрация
16 Фев 2008
Сообщения
708
Реакции
285
А вообще зря отталкиваетесь от 1000 пикселей. Лучше от 950. Может стоять другая тема на операционке или какая-нибудь полоска в 2-5 пикселей на браузере, как в Опере например, и сразу появляется горизонтальная прокрутка на таком сайте.
тогда уж 960 и использовать сетку (gird)
960 без остатка делится на 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 48, 64 и т.д. - вплоть до 480
просто сайт получается аккуратным когда пропорции в блоках соблюдены...
кстати, опера умеет отлично масштабировать - так что ее полоска абсолютно не мешает
 

bork75

The Team
Регистрация
21 Июн 2008
Сообщения
1.455
Реакции
734
После перехода на широкоформатный монитор,
понял, что резина - зло, особенно 100%
Даже на нулледе, посты во всю длину очень
неудобно читать, приходится крутить башкой.

Новые сайты делаю только фиксированные.
980px (это популярный 1024 минус прокрутки
в браузерах)
- удобнее верстать
- удобнее сайт читается
- меньше css
- одинаково смотрится во всех браузерах
- для мобильников использую отдельный шаб.
 

dvd_xaker

Постоялец
Регистрация
27 Сен 2011
Сообщения
133
Реакции
14
Резина это хорошо!!! Тока в пределах разумного. Я чаще верстаю шаблоны на резине. Много грабель конечно. На основе 960gs делаю процентовку. С расчетами правда замахивает... особенно когда специфичный заказ.
 

petro

Создатель
Регистрация
16 Сен 2011
Сообщения
25
Реакции
2
Тоже досихпор рисую все в 980px;
Хотя сам сижу на широкоформатном монике (21 дюйм)

Использовать резину можно, но только когда используется сетка (960gs) или как минимум тянется до какойто фиксированной величины (1400px к примеру).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху