Воды уже набралось на 4 страницы, а все пиз**те, читать устанешь детский лепет. С написанного можно и вовсе бросить программировать.
1ое. любой кто программирует на php(4/5) и использует ООП , в любом случае также использует процедурный подход, поскольку php не является ОО-языком, он всего лишь поддерживает ОО-методы программирования. У всех есть хотя бы одна функция вне класса или вызов функции вне класса, поэтому это уже смешанный подход.
ну и остальное по порядку...
Juri
в общем я так понимаю что выгоднее и правильнее переходить на ооп. да?
Линейный
Процедурный
ООП упрощенный ("логический")
ООП полнофункциональный
Спасибо
Пояснения - что есть что.
Wiki
Линейное программирование — математическая дисциплина, посвященная теории и методам решения задач об экстремумах линейных функций на множествах n-мерного векторного пространства, задаваемых системами линейных уравнений и неравенств.
Линейное программирование является частным случаем математического программирования. Одновременно оно - основа нескольких методов решения задач целочисленного и нелинейного программирования.
Процедурное - собственно без использования классов.
ООП упрощенный ("логический") - загнало в ступор - ни х** не понял, что за ху**я. Откуда такие названия то взяли - хоть бы объяснили что это, может новое веяние какое...
ООП полнофункциональный(лучше будет сказать - "чистый") - это тогда нет ни одного определения или вызова функции вне класса. (что - повторюсь - на пхп невозможно впринципе)
а тема "ООП vs Процедурное"
сродни флеймам "PHP vs ASP", "MySQL vs PostgreSQL", "Windows vs Linux", "Мальчик vs Девочка" =)
примеры не те, но это действительно флуд. тут всего пара постов про описание того или иного метода программирования (кстати можете посмотреть сравнительно новое аспектноориентированное программирование - но у самого руки пока не дошли копнуть зверька)
но заметил что в больших проектах чаще всего используют классы,
- Наверное разработчикам так было более удобно
правильно заметил. и не просто удобнее - это требование бизнеса и по другому никак.
Цитата:
или же что можно при помощи классов чего нельзя при помощи ф-ций.
- Любую задачу можно решить как тем, так и другим способом
это тоже правильно.
Цитата:
хотелось бы что бы кто нибудь доступно объяснил чем классы лучше,
- Ничем! Это просто другой подход к программированию
а вот это - полная чушь.
---------------------------------------------------------
А вот теперь действительно подытожим.
---------------------------------------------------------
Паради́гма программи́рования — это парадигма, определяющая стиль программирования, иначе говоря — некоторый цельный набор идей и рекомендаций, определяющих стиль написания программ.
Парадигма программирования представляет (и определяет) то, как программист видит выполнение программы. Например, в объектно-ориентированном программировании программист рассматривает программу как набор взаимодействующих объектов, тогда как в функциональном программировании(практически тоже, что и процедурное) программа представляется в виде цепочки вычисления функций.
ООП и процедурное программирование лишь пара из многих парадигм =)
Когда пишешь большие проекты, или пишешь каркас для нескольких больших проектов рано или поздно будешь использовать ООП. чем раньше тем проще.
ООП позволяет абстрагироваться от многих рутинных задач, и уделять больше внимания архитектуре всей системы , нежели конкретной реализации функций. При хорошо написанном коде в ООП в последствии гораздо расширять или изменять существующие функции проекта.Все это проходит менее болезненно.
Старайтесь по возможности использовать чистое ООП, чтобы не нарушать целостность системы (когда идете на деловую встречу - вы же не носите на одной ноге кроссовки - потому что в них можно бегать, а на другой ноге ботинок - потому что все таки встреча по бизнесу)
Еще... Если руки не из заднего прохода, ООП может быть ооочень быстрым и нисколько не отставать от процедурного.(Тут надо заметить, что данное утверждение более относится к www-проектам - без указания конкретного языка программирования)
PS. данный пост не относится к людям считающим себя гуру, а также к людям которым по*уй на все это. просто постарался сцедить воду, думаю получилось, хоть и не указал всех свойств того или иного стиля.
за более глубокими разъяснениями пора бы уже в книжку залезть, или мозг включить если не отсырел еще, и все встанет на свои места =)
PPS. я лично приверженец чистого ООП, но ни сколько не против процедурного. использую и то и другое, в зависимости от задачи и языка, и вам того советую.
PPPS. данные тягомотины - вам нужны только если вы хотите программировать профессионально (в этом случае - вы должны знать плюсы и минусы и уменять применять и то и другое) , в противном случае - пишите как можете - а не по*уй ли на чем и как писать. хозяин барин тобишь =)
усмешку. Причём в моем коде это также проскакивает.
