Продвижение страниц сайта
- Автор темы Bauka
- Дата начала
t0wer
BlackHerald
- Регистрация
- 24 Июн 2008
- Сообщения
- 743
- Реакции
- 440
Я бы перелинковку делал на смежные виды, а не на все подряд. Как вариант, страница "носки" явно не даст вес странице с "лифчиками".
Можно скачок делать с посадочных страниц друг на друга (как в Вашем варианте), а можно через категории. В зависимости от того, какой цели добиваетесь.
Можно скачок делать с посадочных страниц друг на друга (как в Вашем варианте), а можно через категории. В зависимости от того, какой цели добиваетесь.
takoi1
Создатель
- Регистрация
- 12 Июл 2013
- Сообщения
- 30
- Реакции
- 6
Сделайте вначале замер. Потом решите какие страницы продвигаете и каким не хватает "веса", на них и делайте линки.
Программы в помощь: page weight, lincoscope
оффтоп, сори
кто пользовал и page weight, и lincoscope что лучше?
а то демо page weight я не нашел :-(
_sergey_
Писатель
- Регистрация
- 1 Окт 2008
- Сообщения
- 1.783
- Реакции
- 1.255
Я собственно не знаю никого кто бы использовал обе эти программы, или ту или ту. Я линкоскоп пробовал когда он толко вышел демку, мне она совершенно не понравилась. И я перешёл на page weight, с тех пор ею пользуюсь. Меня устраивает, конечно встречаются непонятные вещи, и баги временами правятся. Но в целом нормально.
_sergey_
Писатель
- Регистрация
- 1 Окт 2008
- Сообщения
- 1.783
- Реакции
- 1.255
Смотря от размера сайта. 1.8х медленно работает - 1000 страничный сайт ещё норм, дальше хуже. 5к страниц или миллион внутренних ссылок пожалуй предел, хотя бывало у других и больше. Просто чем больше страниц тем выше вероятность что программа внезапно закроется с потерей результатов, + расчёт весов длительный, пару часов может занять, + может проект открываться часок. Если пользоваться, то последней 1.8.9 - версия нормальная.
А 2.х - там свои сложности, надо сервер устанавливать и работает с .net - но и скорость работы намного выше, за час тысяч 6 страниц может пройти, в 10 раз быстрее. Т.е. образно говоря, 1.х для работы над тестовым сайтом, где расчитываете перелинковку, а потом эту схему внедряете на свой сайт. А 2.х позволяет комфортно работать с чужими сайтами. Там до 30 потоков, я обычно 3 использую, т.е. если сервак позволит скорости могут быть и выше.
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
BobMarley
Гуру форума
- Регистрация
- 12 Фев 2010
- Сообщения
- 150
- Реакции
- 58
Для низкочастотки линковка отличная. Когда-то эксперементил с ней, да и сейчас поюзываю в дорвеях - очень хорошо подымала НЧ трафик(да и среднечастотка бывало выскакивала) при минимальных затратах на внешние факторы. Но важно дабы внутряка было много, при малом количестве эффект сомнительный.