PayOp - Платежный агрегатор для белых и серых high risk проектов

[PayOp]

Здравствуйте.

Если мы отключаем часть платежных методов( крайне редко отключаем все, так как возможность подключения тех или иных методов напрямую зависит от тематики), то возможно для вашего типа бизнеса мы не можем предоставить те или иные методы.
( эквайринг предоставляем большинству типов бизнеса, европейские альтернативные методы требуют доп. верификации).

Если отключили все - самая вероятная причина этому - вебсайт в blacklist ( MATCH).
Но опять же, нужно разбираться имея больше вводных.

Очень похоже на проплаченный отзыв, ведь вы намеренно распространяете ложную информацию о нашем сервисе:

1) Как у вас могла быть выплата через 15 дней, если максимальный холд для зарубежного хай риска 14 дней ? ( более того, только новым хайрисковым вебсайтам, которым необходимы международные методы оплаты)
2) С нами работают более 2000 мерчантов, но именно у Вас "куча" технических ошибок ?
3) Оператором платформы является Paydo Financial USA inc - Лицензированный money service business, номер регистрации 31000137204408, вебсайт регулятора Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
4) Юр лицо в UK является тех. провайдером, а не держателем лицензии, а учредителю UK компании 24 года.
5) в Сша, Великобритании и Киеве находятся реальные офиса и представители, всегда можно прийти в гости, достаточно согласовать встречу по имейлу business@payop.com.

Надеюсь мы ответили на ваши вопросы и домыслы по поводу "мутных" компаний.

Если это все же не платный отзыв и вместо эмоций вы захотите разобраться в проблеме, пожалуйста предоставьте наш имейд( от аккаунта payop) и описание проекта в наш телеграм, мы разберемся и ответим в течении 24ч, а также постараемся предложить выход из данной ситуации.

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[garphild]

Меня вот настораживает, что учредителю технического провайдера 24 года. Также настораживает, что адреса только электронные. Обычно платежные операторы/провайдеры имеют четко выраженный адрес офиса и телефон. Как минимум для журналистов. Да и для оперативного решения вопросов тоже колл-центр обычно имеется. Хотя бы даже арендованный. И Paydo Financial USA inc получившая лицензию год с небольшим тому назад тоже как-то историю не делает более надежной. И зона регистрации оператора - Делавер - тоже немного смущает. Не через Атлас ли регистрировали? Я вообще за то, чтобы финтех проекты росли и цвели, так как банки застряли в каких-то каменных веках со своими комиссиями и качеством. Но, извините, лично мое мнение - полная прозрачность важнее всего для финтех провайдера/оператора. Кстати, а у оператора учредители и директора кто? Лень в реестр лезть...

 

[Apelsinoviy]

Тут нам компания ответила, что отзыв наш проплачен. Несмотря на то, что мы еще привели своих знакомых на радостях, все оттуда сбежали вовремя. Клиенту нашему очень долго деньги не возвращали. Скандал большой получился, да и ведут они себя с клиентами некрасиво. Сейчас мы используем процессинг крупного банка официально и такого геморроя как с ними нет.
Этот Пей Оп для транзакций по Европе и России посредник Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Офшор в чистом виде зарегиный на украинца. Посмотрели его отчетность бухгалтерскую, там крохотные обороты.
Заливать могут все, что угодно, какие они крутые, но по факту это обычный посредник без какого либо крупного бюджета.
Несмотря на то, что мы с ними не работаем, продолжают нам на емейл спам лить свой, чтоб ссылки ставили на их сайт.
И это точно уж никакой не финтех проект.
Не удивлюсь если скоро побегут как тараканы компании с жалобами, что они не выплачивают ничего.

Меня вот настораживает, что учредителю технического провайдера 24 года. Также настораживает, что адреса только электронные. Обычно платежные операторы/провайдеры имеют четко выраженный адрес офиса и телефон. Как минимум для журналистов. Да и для оперативного решения вопросов тоже колл-центр обычно имеется. Хотя бы даже арендованный. И Paydo Financial USA inc получившая лицензию год с небольшим тому назад тоже как-то историю не делает более надежной. И зона регистрации оператора - Делавер - тоже немного смущает. Не через Атлас ли регистрировали? Я вообще за то, чтобы финтех проекты росли и цвели, так как банки застряли в каких-то каменных веках со своими комиссиями и качеством. Но, извините, лично мое мнение - полная прозрачность важнее всего для финтех провайдера/оператора. Кстати, а у оператора учредители и директора кто? Лень в реестр лезть...

 

[garphild]

Тут нам компания ответила, что отзыв наш проплачен. Несмотря на то, что мы еще привели своих знакомых на радостях, все оттуда сбежали вовремя.

Да мне в общем-то все равно, но наверное скажут что мой отзыв тоже проплачен. Хотя и отзыва то не было. Только вопросы, которые заинтересовали. В банке мне на такие вопросы вообще без проблем отвечают. Ничего в них нет по сути такого. Пусть говорят. На самом деле посредник это не диагноз. Вон на тот же финам посмотрите. Он же по сути тоже посредник саксобанка. Ну по крайней мере раньше был. Потом вроде свою тему замутили с зарубежными рынками. Многие финтехи тоже посредниками являются. И ничего. Работают. Та же робокасса до перехода в оушен была тоже посредником. Только ребята из робокассы ничего не скрывали и были вполне себе прозрачными. Я с ними почти с самого начала работал. Впечатления только положительные были. С пейопом не работал, поэтому отзыва не дождутся. А вот вопросы есть.

 

[Apelsinoviy]

Робокасса и ЭТО подобие платежной системы с 24 летним королем кучи... даже сравнивать смешно. PayOpp никогда таким как робокасса не будет, а все потому, что у этого проекта нет денег развиваться. Они пытаются свои зарплаты и дырки заткнуть деньгами своих клиентов, делая немыслимые сроки блокировки средств, блокируя просто так на пустом месте аккаунты клиентов без какого либо объяснения.
Та же робокасса все решает очень оперативно, сразу называет причину если что-то не так и все очень культурно и быстро решается, что не скажешь об этом сервисе.
Конечно он сделан видимо для скам проектов, всяких казино... потому, что ни одна нормальная компания не будет принимать платежи через ЭТО! Сейчас полно платежных систем.
Ну а если очень хочется прям принимать платежи на физ лицо, interkassa отлично с этим справляется, да и робокасса тоже предоставляет такой сервис.
А для ИП или ООО работать с payop смысла никакого нет.

Да мне в общем-то все равно, но наверное скажут что мой отзыв тоже проплачен. Хотя и отзыва то не было. Только вопросы, которые заинтересовали. В банке мне на такие вопросы вообще без проблем отвечают. Ничего в них нет по сути такого. Пусть говорят. На самом деле посредник это не диагноз. Вон на тот же финам посмотрите. Он же по сути тоже посредник саксобанка. Ну по крайней мере раньше был. Потом вроде свою тему замутили с зарубежными рынками. Многие финтехи тоже посредниками являются. И ничего. Работают. Та же робокасса до перехода в оушен была тоже посредником. Только ребята из робокассы ничего не скрывали и были вполне себе прозрачными. Я с ними почти с самого начала работал. Впечатления только положительные были. С пейопом не работал, поэтому отзыва не дождутся. А вот вопросы есть.

2000 мерчантов с ними работают, а бух отчетность в прошлом году которую мы пробили смехотворная.
Скачали все их балансы которые они подают, слава богу юрисдикции где они работают не анонимные и любой может запросить информацию из реестров.
А уставной капитал в 100 фунтов и номинальный директор сам за себя говорит.

Да мне в общем-то все равно, но наверное скажут что мой отзыв тоже проплачен. Хотя и отзыва то не было. Только вопросы, которые заинтересовали. В банке мне на такие вопросы вообще без проблем отвечают. Ничего в них нет по сути такого. Пусть говорят. На самом деле посредник это не диагноз. Вон на тот же финам посмотрите. Он же по сути тоже посредник саксобанка. Ну по крайней мере раньше был. Потом вроде свою тему замутили с зарубежными рынками. Многие финтехи тоже посредниками являются. И ничего. Работают. Та же робокасса до перехода в оушен была тоже посредником. Только ребята из робокассы ничего не скрывали и были вполне себе прозрачными. Я с ними почти с самого начала работал. Впечатления только положительные были. С пейопом не работал, поэтому отзыва не дождутся. А вот вопросы есть.

 

[garphild]

Робокасса и ЭТО подобие платежной системы с 24 летним королем кучи... даже сравнивать смешно.

Если Вы не в курсе, то изначально создатели робокассы тоже не пенсионерами были.

PayOpp никогда таким как робокасса не будет, а все потому, что у этого проекта нет денег развиваться. Они пытаются свои зарплаты и дырки заткнуть деньгами своих клиентов, делая немыслимые сроки блокировки средств, блокируя просто так на пустом месте аккаунты клиентов без какого либо объяснения.

Ну я не знаю чего Вы так на них злитесь, кроме того что описали выше про клиентов, но схемы бывают разные. Зарплата к уставному фонду ну вот вообще никакого отношения может не иметь. На счет блокировки. Вы никогда с Амазоном не работали случайно? На счет их блокировок в курсе? Да и о стоимости обслуживания и содержания даже пустой компании в великобритании и делавере, уверен, в курсе.
Не подумайте что я кого-то защищаю. Я лишь говорю о том, что эмоции часто служат вредную службу, поэтому на Ваш выпад про зарплаты могут и пруф спросить.

Та же робокасса все решает очень оперативно, сразу называет причину если что-то не так и все очень культурно и быстро решается, что не скажешь об этом сервисе.

Сейчас похуже стало, но в целом поддерживаю. Они не скатились в никуда даже после поглощения. Как-то сумели балланс поддержать. Им огромный респект. По сути они пионеры на просторах СНГ.

Конечно он сделан видимо для скам проектов, всяких казино... потому, что ни одна нормальная компания не будет принимать платежи через ЭТО! Сейчас полно платежных систем.

Так там же четко написано про серые проекты высокого риска. Т.е. те, которые ни робокасса, ни 2checkout ни paypal и ни один другой серьезный агрегатор или процессинг не возьмет даже близко. Это очевидно и прямо написано. А казино... Ну у них как бы свой процессинг и в услугах агрегаторов они не нуждаются. Так уж исторически сложилось, после крестового похода США на онлайн-казино. Тот же Белиз, например, вряд ли откажется процессить деньги казино. Есть еще кучка юрисдикций, где это вполне легально и правительство не считает, что деньги казино как-то по другому пахнут.

Ну а если очень хочется прям принимать платежи на физ лицо, interkassa отлично с этим справляется, да и робокасса тоже предоставляет такой сервис.
А для ИП или ООО работать с payop смысла никакого нет.

Ну лично мне робокасса отказала в обслуживании после многих лет, так как появились новые приколы со стороны центробанка и они года три назад перестали принимать платежи в пользу физлиц. Только ИП и ООО.
А что касается интеркассы - ну она тоже там несколько прикрутила гайки в отношении физлиц. Сейчас их все прикручивают. Никто не хочет быть налоговым агентом и попадать под тему способствования незаконному предпринимательству.

2000 мерчантов с ними работают, а бух отчетность в прошлом году которую мы пробили смехотворная.
Скачали все их балансы которые они подают, слава богу юрисдикции где они работают не анонимные и любой может запросить информацию из реестров.
А уставной капитал в 100 фунтов и номинальный директор сам за себя говорит.

А кто Вам мешает выложить эту самую отчетность и попросить компанию объяснить это здесь своим потенциальным клиентам? Зачем быть голословным? Если уж Вы пошли на то чтобы разоблачить, так уж делайте это не так, чтобы люди подумали что Вы просто так буковки из клавиатуры вынимаете. Нормальная компания всегда заинтересована даже в сраче вокруг их имени и документов. Если они сумеют отбиться, то репутация в плюс. И бизнес это уже давно понимает. Не зря столько появилось систем для мониторинга негатива в нете.
Что касается номинальных директоров... Ну уже в большинстве стран имеется требование показывать конечных бенефициаров. В реестрах эта информация обычно присутствует. И использование номинальных директоров также во многих странах вполне себе законный момент защиты бизнеса. Пример - Кипр.
Выложите документы и тогда можно будет предметно спрашивать у топикстартера комментариев на тему легальности и прозрачности их бизнеса.
Я вообще регулярно ищу агрегаторы. Не то чтоб жизненно необходимо, но привычка раскладывать яйца по разным корзинам имеется. Даже если это расходы увеличивает. Но пока нет понимания степени прозрачности - я даже регистрироваться не буду. А пеййоп на меня пока впечатления серьезности не производит.

 

[ParkAv]

относительно высокая комиссия, в среднем около 5-6%

 

[Apelsinoviy]

относительно высокая комиссия, в среднем около 5-6%

плюс комиссии за вывод и получается почти 15%.

 

[cocucka]

ТС,сделайте модуль оплаты для XenForo

 

[ssstar]

Верифицировали мой проект. Клиент оплатил с карты. 10% от суммы заморозили на пол года. Остальную сумму придержали на неделю. Ладно... Вывожу через неделю на карту. Сегодня пятый день вывод висит в обработке... Пишу в саппорт - ожидайте... Сервис просто огонь. Никому не рекомендую.