Возможно, но всё же концепция жестких тарифных планов лично для меня кажется более простой и понятной, не требующей дополнительных костылей в виде демонов и вообще общепринятой на хостинге.
для хостера - да, а любимый юзер страдает, особенно видя надписи типа "Allowed memory size of х bytes exhausted (tried to allocate 12345 bytes)" когда на сервере свободной рамы хоть жопой жуй.
спорное утверждение.
такой надписи он скорей всего не увидит. а если и увидит - нефиг битриксы и джумлы запускать на хостинге за 50 центов. в любом случае мы проведём тестирования под нагрузкой и сделаем из этого соответствующие выводы
в плане никто не мешает использовать soft и hard лимиты одновременно. без всяких демоновДа как же не увидит, если лимиты жёсткие?
1. Скороскоро это когда и за сколько она будет выпущена ?
А вообще без .htaccess с mod_rewrite идея мертво рожденая. Вот я например люблю cakephp ну или рельсу (а реальса будет на вашем мегахостинге ?) и что мне теперь платить дополнительно только потому что админ писавший панель не в состоянии сделать все как надо и реализовать htaccess для nginx ?
apache+suphp как сказал PHP_Master дорога к счастью, темболее все панели эту связку ставят чутьли не по дефолту. а по поводу лимитов - маны читать не пробовали перед начинанием что-то писать ?
Ваш аватар делит на ноль. Судя по всему, вы нубом и являетесь, т.к. никогда не видели ситуаций, когда nginx стоит на фронте.скоро это когда и за сколько она будет выпущена ?
А вообще без .htaccess с mod_rewrite идея мертво рожденая. Вот я например люблю cakephp ну или рельсу и что мне теперь платить дополнительно только потому что админ писавший панель не в состоянии сделать все как надо и реализовать htaccess для nginx ?
Не выделывайтесь, на вебрике покрутитесь.