Оцените логотип. Чего не хватает? (3D)

[r00ft1h]

Сделай ручки 3-х шариков прозрачными 80%

 

[MaximMax]

В первом варианте не виден етко ресунок , что отражается очень плохо для шапки !
ШАПКА сайта это лицо сайта ну не считая информации
Тоесть должна быть шапка цеткой цветовая гама очень гармоницная как во втором твоем варианте!
Если делал сам то молодец!

 

[coreldraw]

по композиции/идее/цвету нокоментс, а вот ближний и среднний шарики (я так понял что это должны быть именно шарики) больше на таблетки похожи...

 

[Alex10]

слово sound может тоже сделать зd?

 

[kamwork]

Я думаю главный минус в том, что у меня и еще у остальных закралась мысль - что это от-кудато слямзино, ощущение что где то это видел раньше не покидает меня не говорю что целиком, сама концепция.
Еще смотрится он "тяжелым"..

 

[SooR]

Сделать скрин исходников?) Да мало ли похожих работ, соединенные шарики - понятно что не ново. Сейчас пытаюсь упростить для зрителя восприятие логотипа, убираю тени, смягчаю цвета. Скоро выложу варианты. На счет надписи в 3д, думаю не стоит, задумывается как плоскость пересекающая центральный шар.

 

[ToRReR]

второй смотриться отлично.
можно добавить объемности тексту, кроме "е".

 

[AlexStarling]

На первом варианте цвет букв "e Sound" не вписыпается в общую цветовую гамму, имхо. Слово "Sound" слишком удалено от молекулы.
Второй вариант более интересный, тест читается лучше, но я бы сделал буквы чуть жирнее.

 

[Tavrus]

Нижний вариант неплох, можно еще проиграть с цветами

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

. Если трубки сделать прозрачными - имхо, еще лучше будет смотреться...

 

[evzhenkov]

идея хорошая, но перенасыщение деталями
а на черном фоне вообще нечитается
к тому же для полиграфии такие градиенты совсем нехороши