Какой камень лучше? Срочно!

[lexesv]

Ребята прошу совета
срочно помогите выбрать.
три варианта
1 AMD Athlon 64 x2 4200+ 2 x 2.2 Ghz
2 Intel Pentium D 935 2 x 3.2 Ghz
3 Intel Pentium E2160 2 x 1.8 Ghz

что лучше взять (под сервак)?

 

[mixter]

Intel Pentium E2160 2 x 1.8 Ghz 2GB конечно же)

 

[x_blade]

Не хотелось бы, чтобы эта тема превратилась в очердной флейм АМД против Интел, тем не менее рекомендую взять AMD Athlon 64 x2 4200+ 2 x 2.2 Ghz

Давно известно, что одним именем крут не будешь, в данном случае Атлон будет выгодней и финансово и производительностью.

Хотя, многое зависит от целей, для чего будет использоваться машина. Если игры - однозначно Атлон, если 3Д анимация, конвертирование видеопотоков и т.д. - лучше E2160 2 x 1.8 Ghz 2GB.

Если для разгона - опять же лучше E2160 2 x 1.8 Ghz 2GB

 

[lexesv]

Камень выбирается под сервер.
Что постоветуете?

930 судя по графику лучше 2160
к тому же и дороже

хотя в архивировании атлон лучше

 

[mixter]

Тут тесты и выводы)
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[spr]

+1 атлон. У самого такой стоит.

 

[YuGiN]

Атлон хорошо апач обрабатывает . но вроде с базами не оч он.

 

[jdspb]

Камень

Атлон хорошо апач обрабатывает . но вроде с базами не оч он.

Так между камнем и апачем еще операционка есть...

у меня стоит сервер на хостинге, 99.8% простаивает.
Так что при чем здесь камень и срочно?...

 

[Tele2]

У меня E2160 с июня, я доволен по самое немогу. Нагрузку держит отлично, начиная с 19 часов, нагрузка держится от 50% и более и так каждый день.

Если бы я выбирал еще раз, то нераздумывая взял такой же проц!

 

[neto]

Intel Pentium E2160 2 x 1.8 Ghz 2GB конечно же)

Так же советую е2160 за его стаб.работу в нагрузке