может помнишь, была evercookie, которая подняла немного шума насчет анонимности, там кроме сильверлайта и флеша которые уже довольно всем известны, также пользовались например подборкой истории адресной сторки (Web History storage), в котором вроде ничего секретного но тем не менее пользоватся им как логированием еще нужно додуматся.. так что насчет что палит браузер - личного немного, но возможно ли идентифицировать неуникального юзера, думаю ответ на 99% да, во первых как уже говорили насчет того что если скрестить все параметры то получается довольно уникальная подпись, во вторых несомневаюсь что те кому сильно требуется идентифицировать юзеров найдет как это сделать неординарным способом вроде веб хистори. виртуалка это совет который работает на 100%, новая машина с чистыми данными, но не надо забывать что те кто ищут тоже не дураки, ну нелогично что у нормального среднестатистического юзера нет исполнения активных скриптов, нет никаких плагинов и добавок в браузере, такие уже вызывают подозрение, у систем вроде гугла есть черный список айпи в котором немало впн-ов и прочих прокси сервисов и список как спалить неуника еще большой.
