, узко мыслил, совсем зациклился на поисковом продвижении, ведь ещё делают сайты для людей 
Мысль однозначно верная, но главное в этой статтье не это (для меня конечно). Когда после прочтения статтьи я пошел искать плагин для вордпреса по закрыванию ссылок тегом нофоллоу, то увидел, что вокруг него в бурженете настоящая война против википедии и других "черных дыр". До этого был уверен, что тег нофоллоу нечто несущуственное, а теперь все лишние ссылки прячу.
).
если в нете поискать то говорят, что тема не новая, и приростов особых не несёт. но там обычно рассматриваются чисто для теста новые тестовые проекты. естественно они не работают, так как там нет ни трафа, ни особо контента. в этой же статье все по другому рассматривается достаточно мощный ресурс для людей с большим потоком людей. поэтому оно работает.
правильно я понимаю? скорректируйте меня ПЛС ?
другой вопрос
а как этим пользоваться ?
нужно закрыть в нофолоу только внешние ссылки
*** скрытое содержание ***
или добавить метатэг нофоллоу на некоторые страници своего сайта ?
подскажите молодому неопытному идиоту
короче, зачитался этой темой днем на телефоне и вот что думаю (ИМХО) все дело в вирусной рекламе таких монстров как википедия, а гугл просто это обожает когда он видит очень простой алгоритм вирусного распространения (или как в книжке это называют - 'link bait') а <nofollow> они применяют просто чтобы не следить за контентом, который сами юзеры википедии отлично перелинковывают своими ссылками... а какбы уже была тема что гугла по нофолов ходит, непонятно как но ходит)))
Он просто ПР не передавал, но инфа в книжке устарела
