Bitrix vs Opencart

Bitrix vs Opencart

  • Bitrix

    Голосов: 38 23,0%
  • Opencart

    Голосов: 107 64,8%
  • другой вариант, я напиши в теме

    Голосов: 20 12,1%

  • Всего проголосовало
    165
не соглашусь, как минимум с 2 разных позиций:
1) стоимость лицензии - 33-48-69 тыс. в зав-ти от уровня. Есть еще стандарт за 15 тыс - но он не подходит под тезисы в этой ветке "в коробочной версии Битрикса можно найти много чего"
стоимость программеров битрикса, с реальным опытом, думаю что больше лицензии "Бизнес". К месячной ЗП не приценивался, но фриланс на работы "временами дописать, подправить, подстроить" - т.е. 1-2 дня в неделю, да и не в каждую, меньше 15-20 тыс. даже разговаривать не хочет. Опять же подчеркну - это те, кто имеет опыт.
2) стоимость лицензии - это постоянные издержки. Если даже заложить срок окупаемости 1 год - стоимость лицензии делите на 12 - и тогда можете сравнивать с месячной ЗП программиста. А если 3 года?
Не забывайте что продление лицензии у Битрикса льготное (вроде около 20% от изначальной стоимости лицензии), так что после первого года затраты на лицензию сильно сокращаются.
 
Больше всего, лично меня, в Битриксе раздражает логика формирования картинок в инфоблоках, для каждой создается своя, даже если они визуально одинаковые, что конкретно увеличивает вес сайта. По поводу опенкарта не знаю, есть ли там такое.
Объективно Битрикс реально дорогой, возможно поэтому готовых решений для него много.
Присматриваюсь к опенкарт
 
Больше всего, лично меня, в Битриксе раздражает логика формирования картинок в инфоблоках, для каждой создается своя, даже если они визуально одинаковые, что конкретно увеличивает вес сайта. По поводу опенкарта не знаю, есть ли там такое.
Объективно Битрикс реально дорогой, возможно поэтому готовых решений для него много.
Присматриваюсь к опенкарт

А как по другому? Хранить линки на картинки? Спорно, так как помойму еще больше загаживается сайт со временем. А тут система на себя берет функцию удаления с элементов связанных с ним файлов.
 
А может кто-нибудь сталкивался в обоих движках с дубликатами категорий. Например есть подкатегория - "Внешние аккумуляторы", она располагается в 2-х разных категориях. Как решается эта проблема в Open Cart мне известна, а вот относительно Битрикса я ответа не нашел.
 
Реализовывал много проектов на битрикс , к плюсам могу отнести кучу специалистов под разработку , нормальное обновление основных модулей (хоть иногда с запозданием) , и нормальную проактивную защиту. Из минусов инфоблоки и работа с ними , в битриксе много чего дается из коробки , если магазин большой с распределенными складами , скидками на товар и учетом всего этого то я бы остановился на битриксе. Да жрет ресурсы но для средних проектов нормально подходит.
 
А может кто-нибудь сталкивался в обоих движках с дубликатами категорий. Например есть подкатегория - "Внешние аккумуляторы", она располагается в 2-х разных категориях. Как решается эта проблема в Open Cart мне известна, а вот относительно Битрикса я ответа не нашел.

Прямого функционала нет, только элементы/товары можно привязывать к множеству разделов. Соответственно создаются два раздела, но с одними и теми же товарами, так как они будут все привязаны к двум разделам. Да и на костылях можно и привязку раздела к множеству организовать.
 
Лучше костыль сделать на вывод одного и того же товара в разные категории, по сео если у Вас будут дубли это будет очень плохо.
 
Лучше костыль сделать на вывод одного и того же товара в разные категории, по сео если у Вас будут дубли это будет очень плохо.

В битре это не костыль, а штатный функционал. А так полностью согласен лучше товары привязать чем разделы дублировать с одинаковым тайтлом описанием и тд.
 
Сейчас посмотрел вы правы штатными методами это делается. Вот и решение
 
помоему не очень спор, что лучше слон или моська.
 
Назад
Сверху