преимущества и недостатки флеш...

[duncan]

преимущества:
- очень и очень красиво!...
- позволяет создать илюзию игрьі, то есть, юзера можно поразить не только красивьім меню, интерфейсом, но и самим принципом -- как работает сайт, как что на что реагирует...
- работает на разньіх платформах; к примеру, не нужен аякс, страница не перегружается, можно просто инклудить файл...

недостатки:
- (маленький) требуется установка плеера...
- плохо индексируется...

предлагаю вьісказьіваться в данном ключе.....

 

[asus08]

из минусов -
- нормальная качественная флешка имет немалый размерчик, при низкой скорости инета приходиться любоваться прелоудерами.
-Многие аддоны браузера не пашут
-Нельзя сразу рипнуть изображение, посмотреть код.
-Когда очень красиво, и играбельно, контент уходит на 2-й план.
а так все+

 

[nik0tin]

основной и самый большой минус - плохая индексация, что приводит к большим вложениям в раскрутку да и разработка тоже дороже обходится

+ игрой можно подвести под то что надо

 

[zevgan]

-Когда очень красиво, и играбельно, контент уходит на 2-й план.

Это порой скорее плюс

А с индексацией не всё ясно, земля слухом полнится, что некоторые ПС как-то читают флеш.

 

[blin]

Приминительно для веба я противник флеша.

вижу только минусы
траблы с индексацией
долгая загрузка при низкой скорости инета.

Ну и вообще сайт должен быть сайтом, а не мультиком.

 

[duncan]

вижу только минусы
траблы с индексацией
долгая загрузка при низкой скорости инета.

вбейте в гугле: "ліля ваврін" -- сайт сделан давно, исключительно флеш и прекрасно проиндексован...

Ну и вообще сайт должен быть сайтом, а не мультиком.

не могу согласится....
первьіе сайтьі бьіли только текстовьіми....
первьіе фильмьі -- немьіми и в оттенках серого...

аякс, ваб два ноль -- єто тоже своего рода украшательство...

 

[blin]

вбейте в гугле: "ліля ваврін" -- сайт сделан давно, исключительно флеш и прекрасно проиндексован...


не могу согласится....
первьіе сайтьі бьіли только текстовьіми....
первьіе фильмьі -- немьіми и в оттенках серого...

аякс, ваб два ноль -- єто тоже своего рода украшательство...

Гугл да, а Яндекс и Рамблер?

Тут дело вкуса, просто я считаю что на сайте главное инфа а не дизайн, я сторонник минимум диза больше информации

 

[duncan]

Гугл да, а Яндекс?

Тут дело вкуса, просто я считаю что на сайте главное инфа а не дизайн, я сторонник минимум диза больше информации

я с вами согласен....
именно такие сайтьі и делаю....

но флеш -- єто очень красиво, и єто самьій большой плюс, которьій не отнимешь....
ничто другое не позволит сделать такое на сайте....
разве только (хвала Богу!!!) забьітьіе всеми жаба-апплетьі....

 

[zevgan]

Гугл да, а Яндекс?

Тут дело вкуса, просто я считаю что на сайте главное инфа а не дизайн, я сторонник минимум диза больше информации

ОТ.
Такое правило хорошо только для некомерческих проектов, когда действительно есть инфа. А когда всей инфы это телефон и пару строчек "о компании"? Ведь нужно как-то заставить посетителя позвонить по этому телефону?

Сам я правда тоже поклонник классической xhtml вёрстки (но из хорошего диза).

 

[blin]

ОТ.
Такое правило хорошо только для некомерческих проектов, когда действительно есть инфа. А когда всей инфы это телефон и пару строчек "о компании"? Ведь нужно как-то заставить посетителя позвонить по этому телефону?

Сам я правда тоже поклонник классической xhtml вёрстки (но из хорошего диза).

Я 2 года занимаюсь созданием визиток и корпоративных сайтов, поверьте информацию в компании всегда можно нарыть, и о услугах и о товарах

А заставить посетителя позвонить может хороший обзор услуг-товаров, отзывы о фирме и конечно же привлекательные цены

Ведь посетитель пришел не на диз смотреть, а за тем чтобы получить конкретную услугу или товар.