Два вопроса по написанию доргена.

[Parasol]

Приветствую!
Опишу ситуацию, сам программист PHP, раньше работал с контекстом, делал SFA а сейчас решил поработать с umaxsearch.
Сделал свой доргенчик но возникло два вопросика.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Буду очень признателен если опишите свое мнение.
И по возможности сразу задам второй вопрос

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Буду очень благодарен за советы.

 

[stud2000]

Простите, а за клоакинг разве сразу в бан, после того как придет стукалка с другого айпи и другим юзерагентом?
или я так понимаю что вы смотрите реферер и если он с поисковиков только тогда редирект ставится?

 

[omni]

за клоакинг очень быстро в баню - всех ИП ботов ты не можешь знать, зато они умеют приходить с реферрером (а потом тупо сравнивать то, что в кэше и то, что они получили на этот раз)
перелинковку в динамике нельзя делать рандомной (страницы будут каждый раз меняться при новом заходе бота), а так просто проверь, что лучше - сделай два шаблона, так как у тебя сейчас и как-нить еще по-другому и посмотри, что будет лучше

 

[Parasol]

Простите, а за клоакинг разве сразу в бан, после того как придет стукалка с другого айпи и другим юзерагентом?
или я так понимаю что вы смотрите реферер и если он с поисковиков только тогда редирект ставится?

Все говорят что за клоакинг сразу бан. Но у меня есть доры, правдо рускоязычные которые уже пару месяцев нисут траф с гугла. Там тот-же клакинг. А вот идея редиректить только тех кто пришел с поисковиков, интересная. и притом смотреть по какой фразе пришел, если в этой фразе есть твой ключевик то тогда редирект если нету то возможно это бот.

Добавлено через 1 минуту

за клоакинг очень быстро в баню - всех ИП ботов ты не можешь знать, зато они умеют приходить с реферрером (а потом тупо сравнивать то, что в кэше и то, что они получили на этот раз)
перелинковку в динамике нельзя делать рандомной (страницы будут каждый раз меняться при новом заходе бота), а так просто проверь, что лучше - сделай два шаблона, так как у тебя сейчас и как-нить еще по-другому и посмотри, что будет лучше

Сейчас у меня "всегда разная" только главная страница, а ве страницы под ключевики одинаковые. страница под ключевик имеет 10 ссылок на другие страницы под ключевики, не много ,или может мало, такого кол-ва ссылок?

 

[pita4ok]

перелинковку в динамике нельзя делать рандомной (страницы будут каждый раз меняться при новом заходе бота)

И пусть меняются - есть много сайтов у которых часть контента каждый раз отличается

 

[Parasol]

Рэндамом перелинковывать не совсем правильно, не равномерно будет распределяться вес страниц, лучше всего кольцами, по 30-40 страниц в кольце и как можно меньше других ссылок на этих страницах.

 

[omni]

И пусть меняются - есть много сайтов у которых часть контента каждый раз отличается

ага, например обычные поисковые фиды - там контент постоянно меняется (меняется выдача в зависимости от времени суток, дней недели, смены рекламодателей) и что с ними? оч быстро оказываются в бане. потому что такая слишком частая смена контента не похожа на то, как это происходит с нормальными сайтами

 

[Parasol]

У меня был сайт, где на главной страницы рэндамом выбирался товар и его описание. сайт небыло забанен и очень активно индексировался гуглом.