Dedicated или Colocation

[Кrieger]

собственно хочется услышать мнения.

что лучше? финансовая часть вопроса второстепенна...

 

[dump1111]

Dedicated конечно лучше, особенно когда речь идёт об абузоустойчивости

 

[Кrieger]

Dedicated дешевле

да дело не в цене

об абузоустойчивости

нужно не под невесть что, под трекер

 

[o_nix]

Нет никакого смысла платить за Colocation для одного сервака - цена будет почти такаяже как и аренда сервера. Только гемору больше себе наживёте.

 

[Кrieger]

Только гемору больше

вот от сюда, можно подробней?

 

[BadMotherFucker]

Colocation только под крупные проекты, со своими админами в ДЦ (хотя это не всегда возможно)...

вот от сюда, можно подробней?

За железо dedicated сервера в ответе только специалисты ДЦ, а в случае каких-то сбоев с Вашим сервером на colocation-е Вам предстоит самим разбиратся во всем. При этом еще нужно учитывать, что многие дата-центры строго регламентируют порядок доступа к оборудованию. Зачастую доступ осуществляется по предварительной записи, или, в экстренном случае, по предварительному телефонному звонку за 30 минут до своего появления в ДЦ.

Не стоит уж и говорить о том, что сами Вы, или Ваше доверенное лицо должны находиться хотябы в одном городе с дата-центром в котором стоит Ваш сервер на колокэйшне. Лучше, если Вы снимите офис через дорогу от ДЦ ) Но даже это не даст Вам полного душевного спокойствия.

Поэтому, вывод очевиден – владение собственным оборудованием целесообразно хотябы тогда, когда у Вас есть какие-либо более теплые отношения с дата-центром. Или когда у Вас оборудования набирается хотябы на половину стойки, хотябы на 20U. В таком случае Вы уже можете стать эксклюзивным клиентом, и арендовать половину стойки, или стойку целиком.

 

[o_nix]

Что тут объяснять это размещение вашего сервера тоесть в том самом виде как вы его привезёте в датацентр ... со всеми вытекающими.

Админить вам, чинить вам, расширять ресурсы и выявлять неполадки тоже вам. Это крайне невыгодно.

 

[Кrieger]

ну что , мои сомнения развеяны. всем спасибо.
вот тогда еще один вопрос кто связывался с

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

, как они?
или лучше тот же мкхост, смотрю многие хвалят?

 

[NetDedicated]

ну что , мои сомнения развеяны. всем спасибо.
вот тогда еще один вопрос кто связывался с *** скрытое содержание ***, как они?
или лучше тот же мкхост, смотрю многие хвалят?

Вы их сайт смотрели?

Not Allowed: Torrents

Хотя сейчас глянул подобробней - у них есть разные страны, в том числе и с торрентами. Короче выбирайте
Макхост по абузе на торрент вас тоже выгонит. Идите лучше к нам

 

[shutty]

Удивительно то, что цены на ded/colo практически одинаковые: имхо второй должен стоить дешевле, так как админам площадки придется отвечать не только за состояние самой площадки, но и за железо сервера. А на самом деле все не так. странно.