Диаспору не рассматриваю.
ИМХО, если уж заморачиваться с таким, то я бы ставил или OpenSNS Open Source Edition или SE. При всех косяках SE существует уже долго и как-то не собирается закрываться, OpenSNS, да, "мэйдиннакосявыкося", да написан не под европейских пользователей изначально, но обычно китайцы делают такие продукты достаточно добротно. Плюс, это изначально социалки. Ведь что мы хотим от нее - по сути расширенный личный кабинет, серьезная классификация пользователей по куче параметров и возможность поиска "своих", хотя бы "любителей туберозы" и возможность создавать закрытый обмен, переписки и прочее с друзьями.
WP это блоговый движок, и любая социалка на нем по сути будет мультиблогом с какими то довесками типа друзей. И блог не будет толковым и социалка будет порезанная. Потому что у блоговых систем своя задача - вести онлайн-дневник или журнал. С этим они справляются прекрасно, а вот с выкладыкой фоток в профили и кучей лайков, ну.... вроде тоже справляются, но. Как выполнено? Взяли блоговую основу, прикрепили к ней для расширенного обсуждения статей форум, все прекрасно - пишем статью, чтобы ее обсуждать есть подфорумы на каждую статью, ну то, что мы видим на IXBT, получается классно. А вот социалка смотрится тут как пятое колесо, с группами в виде подфорумов и урезанной собственной страничкой.
Еще более дико смотрятся сети на базе форумов, той же Ксоры. Сделали закрытые подфорумы разной степени ограничения доступа и назвали это сетью, потому как владельцы подфорумов могут приглашать туда друзей или выгонять несознательных посетителей. Но функции социалки с расширенным поиском по школе, улице и тп там нет.
Как-то так, для чисто социалки надо брать то, что изначально для этого написано, а не подгонять под нее что угодно. Все врачи учат все предметы, но не идем же лечить насморк к гинекологу. Хотя он вполне может помочь