- Регистрация
- 13 Мар 2008
- Сообщения
- 81
- Реакции
- 40
- Модер.
- #11
Я считаю, и это мое личное мнение, у кого-то есть другое, вполне может быть, но у меня есть мое личное мнение.
Итак:
- когда нужно идти в поход - женщина одевает кроссовки, когда в ресторан -каблуки.
- для похода в лес за грибами берут перочинный ножик, для похода на кабана или лося берут кинжал.
- наконец есть мотоцикл и есть автомобиль, а если автомобиль то в условиях города лучше малолитражка, в условиях загорода - лучше джип.
Так и с движками - зачем пытаться объять все и слепить некий внедорожник который будет жрать дофига бензина и стоить кучу денег в обслуге если, есть задача - в городе доехать из А в Б в одну попу и удачно припарковаться.
Движок - задача чисто блог, портфолио или визитка.
Голый HTML не пойдет - потому как надо инфу обновлять? Ну так вот за этим и нужна легкая CMS на файлах.
Я не программист, но насколько я это понимаю - можно писать на ассемблере, а можно на C++.
Просто, как замечают сами программисты:
CMS - это тоже инструмент
Потому я для ведения малых сайтов предпочитаю работать перочинным ножиком, а не тесаком или мачете
Я знаю почему команда Statamic перешла на Laravel, они пошли по пути упрощения жизни во-первых для себя!
Взять за основу самый популярный Фреймворк и сразу получили кучу потенциальных разработчиков в команду.
И теперь то, для чего раньше надо было много и упорно кодить, а потом - самое главное проверять, решается легко и быстро.
Аналогичным образом поступили те, кто делал вполне симпатичную и быструю CMS - ImageCMS на Codeigniter (вроде)
Просто забросили свою разработку и перешли на WordPress. Вуаля!
Желании разрабов сделать себе жизнь попроще и поспокойней - понятно.
Непонятно только одно - что такого сейчас есть в их разработке революционного, что подвинет пользователей, да-да именно пользователей, а не разрабов - выбрать их продукт.
ЧТО???
То что эта CMS на файлах? Ну так вы сами говорите что хостинга без баз - уже просто нет.
А маленький размер - это как флешка и переносной жесткий диск, хоть переносной жесткий диск не намного больше по размерам и весу, зато намного дешевле по пересчету на объем хранимой информации, все равно флешки находят своих ценителей и покупателей.
Так что размер имеет значение
Конкретные примеры я уже приводил.
Еще раз:
1. Сайт с малым количеством файлов легче и быстрее чистить от вирусов
2. Удаленная работа (как у меня) через 3G модем - важен размер.
Да, и самое главное, чуть не забыл:
Скорость работы в админке и скорость загрузки сайта, то что высчитывают Gtmetrix /Google speed.
Таки вот по скорости работы в админке, т.е. открыть - закрыть - сохранить страницу - Statamic 1 ощутимо быстрее чем Statamic 2.
Итак:
- когда нужно идти в поход - женщина одевает кроссовки, когда в ресторан -каблуки.
- для похода в лес за грибами берут перочинный ножик, для похода на кабана или лося берут кинжал.
- наконец есть мотоцикл и есть автомобиль, а если автомобиль то в условиях города лучше малолитражка, в условиях загорода - лучше джип.
Так и с движками - зачем пытаться объять все и слепить некий внедорожник который будет жрать дофига бензина и стоить кучу денег в обслуге если, есть задача - в городе доехать из А в Б в одну попу и удачно припарковаться.
Движок - задача чисто блог, портфолио или визитка.
Голый HTML не пойдет - потому как надо инфу обновлять? Ну так вот за этим и нужна легкая CMS на файлах.
Я не программист, но насколько я это понимаю - можно писать на ассемблере, а можно на C++.
Просто, как замечают сами программисты:
Но в любом случае и ассемблер и C++ - это инструменты, каждый для своих задач.Просто сейчас компьютеры настолько быстрые и имеют так много памяти, что оптимизация кода уходит на второй план.
Но все таки в серьезных программах есть много так называемых"узких мест" как правило это связано с нехваткой быстродействия, реже нехваткой памяти, тут на помощь приходит ассемблер.
CMS - это тоже инструмент
Потому я для ведения малых сайтов предпочитаю работать перочинным ножиком, а не тесаком или мачете
Я знаю почему команда Statamic перешла на Laravel, они пошли по пути упрощения жизни во-первых для себя!
Взять за основу самый популярный Фреймворк и сразу получили кучу потенциальных разработчиков в команду.
И теперь то, для чего раньше надо было много и упорно кодить, а потом - самое главное проверять, решается легко и быстро.
Аналогичным образом поступили те, кто делал вполне симпатичную и быструю CMS - ImageCMS на Codeigniter (вроде)
Просто забросили свою разработку и перешли на WordPress. Вуаля!
Желании разрабов сделать себе жизнь попроще и поспокойней - понятно.
Непонятно только одно - что такого сейчас есть в их разработке революционного, что подвинет пользователей, да-да именно пользователей, а не разрабов - выбрать их продукт.
ЧТО???
То что эта CMS на файлах? Ну так вы сами говорите что хостинга без баз - уже просто нет.
А маленький размер - это как флешка и переносной жесткий диск, хоть переносной жесткий диск не намного больше по размерам и весу, зато намного дешевле по пересчету на объем хранимой информации, все равно флешки находят своих ценителей и покупателей.
Так что размер имеет значение
Конкретные примеры я уже приводил.
Еще раз:
1. Сайт с малым количеством файлов легче и быстрее чистить от вирусов
2. Удаленная работа (как у меня) через 3G модем - важен размер.
Да, и самое главное, чуть не забыл:
Скорость работы в админке и скорость загрузки сайта, то что высчитывают Gtmetrix /Google speed.
Таки вот по скорости работы в админке, т.е. открыть - закрыть - сохранить страницу - Statamic 1 ощутимо быстрее чем Statamic 2.
Последнее редактирование: